El exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, sube al estrado en el caso de Georgia

28 de agosto de 2023/17:19/AP

El exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, subió al estrado como testigo en una audiencia el lunes para negar dos de las acusaciones hechas en su contra en una acusación de Georgia que lo acusaba de participar en un plan ilegal para anular las elecciones de 2020.

Meadows, quien fue acusado este mes junto con el expresidente Donald Trump y otras 17 personas, busca luchar contra los cargos en un tribunal federal en lugar de en un tribunal estatal. Como parte de ese esfuerzo, Meadows testificó que nunca le pidió al oficial de personal de la Casa Blanca, John McEntee, que redactara un memorando para el vicepresidente Mike Pence sobre cómo retrasar la certificación de las elecciones.

"Cuando esto salió a la luz en la acusación, fue la mayor sorpresa para mí", testificó Meadows el lunes. Más tarde dijo: "Que yo le pidiera a Johnny McEntee este tipo de memorando simplemente no sucedió".

También dijo que no le envió un mensaje de texto a la investigadora jefe de la oficina del secretario de Estado de Georgia, Frances Watson, como alega la acusación. Más bien, dijo que cree que el texto fue enviado a Jordan Fuchs, el jefe de gabinete del secretario de Estado.

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, que utilizó la ley contra el crimen organizado de Georgia para presentar el caso, alega que Trump, Meadows y los demás participaron en una conspiración de amplio alcance para tratar de mantener ilegalmente al presidente republicano en el poder incluso después de su derrota electoral ante el demócrata Joe. Biden. Willis sostiene que las acciones de Meadows fueron de naturaleza política y no se realizaron como parte de sus deberes oficiales.

El testimonio del exjefe de gabinete de Trump se produjo mientras dos de los abogados del expresidente escuchaban atentamente en la sala del tribunal. La audiencia del lunes en Georgia involucró sólo uno de los cuatro casos penales que Trump enfrenta actualmente. En Washington, un juez que supervisa un caso federal sobre cargos de que Trump intentó subvertir ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020 fijó la fecha del juicio para el 4 de marzo de 2024, justo en el corazón del calendario de primarias presidenciales.

Los abogados de Meadows argumentan que sus acciones que dieron lugar a los cargos en la acusación "ocurrieron todas durante su mandato y como parte de su servicio como jefe de gabinete". Argumentan que no cometió ningún delito y que los cargos en su contra deberían ser desestimados, y quieren que el juez de distrito estadounidense Steve Jones traslade el caso a un tribunal federal para detener cualquier proceso contra él a nivel estatal.

No estaba claro cuándo planeaba el juez tomar su decisión.

Durante la audiencia del lunes, el abogado de Meadows, George J. Terwilliger III, rápidamente llamó a su cliente al estrado y le preguntó sobre sus deberes como jefe de gabinete de Trump. Luego, el abogado le explicó los actos alegados en la acusación para preguntarle si los había realizado como parte de su trabajo. Para la mayoría de los actos enumerados, Meadows dijo que los había realizado como parte de su deber oficial.

En el contrainterrogatorio, la fiscal Anna Cross repasó los mismos actos para preguntarle a Meadows qué política federal se estaba avanzando en cada uno de ellos. Con frecuencia respondió que el interés federal era garantizar elecciones precisas y justas, pero ella lo acusó varias veces de no responder a sus preguntas.

El equipo de Willis sostiene que las acciones en cuestión estaban destinadas únicamente a mantener a Trump en el cargo. Estas acciones fueron de naturaleza explícitamente política y son ilegales según la Ley Hatch, que restringe la actividad política partidista de los empleados federales, escribieron en respuesta a la notificación de deportación de Meadows a un tribunal federal. Creen que el caso debería permanecer en el Tribunal Superior del condado de Fulton.

Las acusaciones contra Meadows incluyen participar en reuniones o comunicaciones con legisladores estatales junto con Trump y otros que estaban destinadas a promover el supuesto plan ilegal para mantener a Trump en el poder; viajar a los suburbios de Atlanta donde se estaba llevando a cabo una auditoría de firmas de sobres de votación; concertar una llamada telefónica entre Trump y un investigador del secretario de estado de Georgia; y participar en una llamada telefónica de enero de 2021 entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, durante la cual Trump sugirió que Raffensperger podría ayudarlo a "encontrar los 11.780 votos" necesarios para ganar Georgia.

Cross preguntó a Meadows el lunes por qué estaba presente en una reunión de la Oficina Oval con legisladores de Michigan en la que, según alega la acusación, Trump hizo afirmaciones falsas sobre fraude electoral en el estado. Meadows dijo que él era responsable de administrar el tiempo del presidente y que era importante que alguien mantuviera la reunión en movimiento y la concluyera cuando terminara.

El equipo de Willis citó a varios testigos para que comparecieran en la audiencia del lunes, incluidos Raffensperger, Watson y dos abogados que trabajaron para Trump en Georgia después de las elecciones pero que no fueron nombrados en la acusación. El equipo también presentó extractos de declaraciones tomadas anteriormente de varias personas, incluida la ex asistente de Meadows, Cassidy Hutchinson.

Dos de los abogados de Trump en el caso de Georgia, Steve Sadow y Jennifer Little, observaron el proceso en la sala del tribunal, al igual que los abogados de al menos otro coacusado en el caso.

El equipo de Willis sostiene que Meadows no tiene derecho a inmunidad según la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los EE. UU., que básicamente dice que la ley federal tiene prioridad sobre la ley estatal, porque sus acciones fueron "actividad política inapropiada" que no formaban parte de sus deberes oficiales. y las pruebas demuestran que tenía "motivaciones personales o criminales para actuar".

En respuesta a la presentación del equipo de Willis, los abogados de Meadows dijeron que lo único que está en juego en este momento es si el caso debe trasladarse a un tribunal federal y si él ha alcanzado ese "umbral muy bajo".

Meadows era un funcionario federal y sus acciones eran parte de ese papel, escribieron, señalando que el jefe de gabinete tiene "deberes amplios de asesorar y ayudar al presidente". Los méritos de sus argumentos de inmunidad no pueden utilizarse para decidir si el caso debe trasladarse a un tribunal federal, argumentaron.

Agregaron que la "Ley Hatch es una pista falsa, particularmente en esta etapa", y ni siquiera debería discutirse hasta que el caso se traslade a un tribunal federal. "No obstante, el señor Meadows cumplió con la ley federal en relación con la conducta acusada", escribieron.

Al menos otros cuatro acusados en la acusación también buscan llevar el caso a un tribunal federal, incluido el funcionario del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Jeffrey Clark. Los otros tres, el ex presidente del Partido Republicano de Georgia, David Shafer, el senador estatal de Georgia Shawn Still y Cathy Latham, se encuentran entre los 16 republicanos de Georgia que firmaron un certificado declarando falsamente que Trump había ganado las elecciones presidenciales de 2020 y declarándose "debidamente elegidos" del estado. electores "calificados y calificados".

Publicado por primera vez el 28 de agosto de 2023/17:19